القاضي بين الحكم بالعدالة او تطبيق النصوص

اذهب الى الأسفل

القاضي بين الحكم بالعدالة او تطبيق النصوص

مُساهمة  اللورد في الثلاثاء أبريل 14, 2009 11:21 pm

هل القاضي مجبر على تطبيف النص او ان يحكم بالعدالة متجاهلا النصوص ..................................... القاضي العادل يجب علية تطبيق النص ويجب علية الحكم بالعدالة ولكن كلاهما لا يجتمعان 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000فلو كنت انت القاضي ماذا تفعل
avatar
اللورد

عدد الرسائل : 98
العمر : 31
الموقع : www.mraizeh.com
العمل/الترفيه : &~(law)~&
تاريخ التسجيل : 04/04/2009

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: القاضي بين الحكم بالعدالة او تطبيق النصوص

مُساهمة  magdeeb في الأربعاء أبريل 15, 2009 8:08 pm

بالنسبة للنص من المفروض أن يكون عادلاً لكونه سيحكم العلاقة بين البشر
ومع مرور الأيام وتغير الظروف يمكن ما يعود هالقانون مناسب للمرحلة وهون لازم يتغير
ولوقت ما يتغير لازم القاضي يعمل بما هو حق وعدل ولا يلتزم بحرفية القانون ضمن الحدود المسموح له بها أن يتجاوز
avatar
magdeeb
مشرف المنتدى الهندسي

عدد الرسائل : 690
العمر : 32
الموقع : اليازدية عاصمة العالم
العمل/الترفيه : معماري مع وقف التنفيذ
تاريخ التسجيل : 18/09/2007

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: القاضي بين الحكم بالعدالة او تطبيق النصوص

مُساهمة  razor back في الأربعاء أبريل 15, 2009 8:58 pm

صدقني أنا ما بفهم شي بالقضاء

بس برأيي أنو العدل الكامل ما بيكون إلا من ربنا

بس لازم حسب القانون يطبق النصوص ويحكم بالعدالة

وان يتذكر أنو ما في حق بيضيع لو بعد 100 سنة

إذا كنت انا قاضي ( إن شاء الله ) تبقى بشوف النص شو بيقول وبتبع حواسي بكل حكم بس الأغلبية بتكون للنصوص
avatar
razor back

عدد الرسائل : 920
العمر : 26
الموقع : اليازدية
العمل/الترفيه : الثالث الثانوي / علمي ....
تاريخ التسجيل : 26/03/2008

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://montadamraizeh.ahlamontada.com

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: القاضي بين الحكم بالعدالة او تطبيق النصوص

مُساهمة  Adon في الخميس أبريل 16, 2009 12:42 am

موضوع مهم وشائك

النص القانوني موضوع دقيق فاذا اعتمدنا نصوص دينية او الهية كما تدعى تظهر مشكلة التفسير وملائمتها للايام الحالية وقدرة القاضي على الالتزام بدواعي الامر الديني وسبب سن هذا القانون والمشكلة نفسها تبدو للقوانين الارضية ولكن النقطة الاساسية هي قدسية النص سواء الالهي او الارضي ومدى ضرورة الالتزام بالحرف و بدون اي روح
اما عن قرار القاضي فهوي شيء كتير خطير فنظرة وجهة نظر انسان واحد وتفسيره للقانون او خوفه من الخروج عن النص وجمود الكلمات القانونية بالاضافة الى دور المحامين في تحوير الحقائق لمصلحة موكلهم وكل ما دفع الموكل اكثر حصل على محامي افضل واشطر في تحوير الحقائق
حاليا في الدول الاجنبية وردت فكرة جيدة بايجاد هيئة محلفين تضم ناس من طبقات المجتمع وممثلين عن وجهات نظر كثيرة لتشارك في صياغة الحكم النهائي وهذه فكرة تخفف من الضغط النفسي على القاضي وتحكم رأي واحد في حياة انسان واعلان برائته او ادانته

avatar
Adon

عدد الرسائل : 155
العمر : 36
الموقع : https://www.facebook.com
العمل/الترفيه : اوتيل\ موسيقى
تاريخ التسجيل : 05/11/2007

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو https://www.facebook.com/profile.php?id=567315107&ref=profile

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى